音波拉提與電波拉皮
音波拉提和電波拉皮不是同一台機器，而當地人選擇的方式也和論壇上不一樣：他們先選醫師，再接受那位醫師建議的儀器。首爾的診所兩台都跑得很兇。這一頁說明兩者的差別，以及它們被販售的方式。
音波拉提（Ultherapy）打的是微聚焦超音波；電波拉皮（Thermage）打的是單極電波。兩者都是能量式的拉提與緊實儀器，也都是首爾高量能皮膚科的固定班底。差別在能量本身，以及它在組織裡傳導的方式——這也是為什麼施打時的感受、單次療程的形式、醫師的判斷理由都不同，以及為什麼這一頁不會替誰加冠。
看醫師，不看機器。當地的模式是先挑醫師，再接受那位醫師針對自己的皮膚與過去療程史所建議的儀器。塞滿英文論壇的品牌之爭，在診療椅上大多不會發生。它屬於什麼節奏，見當地人的保養行事曆。
當地人真正會問的是真偽：這兩台機器跑起來都貴，水貨仿品和重複使用耗材都是市場上已知的問題，而當地的固定動作就是要求看正品的治療頭或探頭以及上面的計數器。這個問題直白地問出來，會比機器的品牌告訴你更多關於一家診所的事。它是當地人怎麼用大型診所裡四個動作之一。
| 差異在哪 | 音波拉提 | 電波拉皮 |
|---|---|---|
| 能量 | 微聚焦超音波 | 單極電波 |
| 施打方式 | 一條一條的聚焦點 | 在皮膚表面來回加熱 |
| 當地菜單上的療程形式 | 按發數計價 | 按治療頭計價 |
| 決定的依據 | 醫師對你皮膚的判讀 | 醫師對你皮膚的判讀 |
這個表格比較的是兩台儀器怎麼施打、怎麼販售，不是誰的效果好。方法：依據我們的歐膩（韓文「언니」，姊姊）實際購買的菜單上，單次療程被列出與報價的方式。這裡沒有提到任何診所名稱，也沒有推薦任何一台儀器。最後更新：30 July 2026。
這兩種在當地的報價都是逐項列明的（儀器、發數或治療頭數、單次），這正是它們能在診所之間互相比較的原因。給旅客的報價常常包成一份「拉提療程方案」，逐項列明也就消失了。我們是逐項下訂，按當地定價：當地價格。
通常看不出來：在當地菜單上兩者都被歸在午休時間就能做完的那一類，常見的描述是暫時的泛紅或浮腫。病人之間真正在交換心得的是施打過程中的感受，而那因人、因部位而異。診所給的指示才是有約束力的版本，而配合你的班機安排時間是你的歐膩的工作。
本頁說明一項療程是什麼、當地人怎麼買它。它不是醫療建議，不承諾任何效果，也不提到任何診所名稱。某項療程是否適合你，是要問親自看過你皮膚的醫師的問題。最後確認：30 July 2026。